自书遗嘱公证遗嘱效力
自书遗嘱公证遗嘱效力
自书遗嘱的有效期为永久，不过对于自书遗嘱有一定的条件要求，如果不符合要求的话，那自书遗嘱就会被认定为无效。立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
【法律依据】
根据《民法典》第1142条规定：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
公证遗嘱具有较强的法律效力。公证遗嘱的生效，不仅要符合民事法律行为的构成要件，还需要合法的公证程序保障。违反公证程序导致公证遗嘱无效给受益人造成损失，公证机构应承担过错赔偿责任。公证员办理遗嘱公证，应将证明活动与遗嘱人的民事法律行为有机结合，以保障公证遗嘱的法律效力。
公证遗嘱是公证业务中少有的由法律直接确定为证源的公证事项，以其专业性强、程序严格、社会认知度高，成为最能体现公证价值的标志性业务。但长期以来，遗嘱公证却是墙内开花墙外香，一方面备受百姓和法律人士的推崇，另一方面，业内很多公证员把它看作收费低、风险高的苦差事，非万不得已不去办理。出现此种状况的重要原因之一，是个别公证员对公证遗嘱法律效力相关问题认识不够，对遗嘱公证程序把握不准，从而对办理遗嘱公证缺乏信心。本文从公证业务实践入手，着重分析公证遗嘱的生效要件及遗嘱无效的法律责任，并从公证程序、审查方式等方面探讨如何保障公证遗嘱的法律效力，以求对公证人员办理遗嘱公证有所帮助和借鉴。
一、公证遗嘱的法律效力
遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分其个人财产或者处理其他事务，并在其死亡时发生法律效力的单方民事法律行为。遗嘱公证是公证机构按照法定程序证明遗嘱人订立遗嘱行为真实、合法的活动。经公证证明的遗嘱就是公证遗嘱。
公证遗嘱具有非常高的法律效力，主要有：
1、排除效力。公证遗嘱能够有效地确认遗嘱指定受益人的遗产继承人身份，而排除其他法定继承人的继承权，从而有效实现遗嘱人对身后事务及财产的处置意愿。根据继承法的规定，遗嘱继承优先于法定继承，即在没有遗赠扶养协议的情况下，如果被继承人立有遗嘱，应优先按遗嘱确立的分配原则处置遗产，没有遗嘱或遗嘱无效时才按照法定继承方式，由所有的合法继承人共同享有。虽然从法律上讲，只要是合法的遗嘱都会产生这种排除效力，但毋庸置疑的是，公证遗嘱由具有专业知识的公证员按照严格的公证程序进行证明，能够更加合法、充分地体现遗嘱人真实的意思表示，证明力更强，可信度更高，成为遗嘱人最希望采取的遗嘱形式。而实践证明，公证遗嘱的确能够最大限度地保护遗嘱受益人的合法权益，即使有其他利害关系人想要推翻遗嘱，也极其困难，鲜有成功案例。
2、优先效力。公证遗嘱的优先效力，指的是不同形式的遗嘱内容发生冲突，以公证遗嘱为准,即确认公证遗嘱为有效遗嘱，其他形式的遗嘱内容不再执行。我国继承法规定了五种遗嘱形式，包括口头遗嘱、录音遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱和公证遗嘱。公证遗嘱效力优先，就是体现在与其他四种遗嘱的效力比较上，首先，当有不同方式的遗嘱并存且内容发生抵触，应直接认定公证遗嘱效力更高。最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见第42条规定：遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立的公证遗嘱为准，没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准;其次，其他形式的遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。实践中，这一规定带来很多问题，有些人年老体弱时想变更、撤销公证遗嘱，却因为行动不便不能亲自到公证处办理，或因听力、表达等各方面的问题被公证员认为是行为能力欠缺而不予受理。因此，对于公证遗嘱的优先效力，法学界争议很大，有很多法学专家认为这一规定侵犯了遗嘱人的遗嘱自由，应赋予遗嘱人以任意方式撤销在前遗嘱包括公证遗嘱的权力。
3、证据效力。公证遗嘱由公证机构以公证书形式做成，是一份具有特别证明力的法律文书。公证遗嘱除了指定受益人，对遗产进行处分以外，还有诸多证据功能。比如，遗嘱人在遗嘱中对于自己家庭关系的描述、对财产来源及权属的认定、对于立遗嘱原因的表达等等，都构成了法律上的“自认”，除非有相反的证据推翻，否则应都应当直接认定为事实。再比如，公证机构对于遗嘱人的立遗嘱行为进行证明，就是对遗嘱人单方民事法律行为的确认，其核心是要符合民法通则第五十五条的规定，包括当事人具有相应的民事法律行为，所作遗嘱的意思表示真实、遗嘱内容合法，不违反法律、公序良俗等。因此，一份合法有效的公证遗嘱，其内容和形式本身就是很好的证据，而且证据效力相当高，民事诉讼法规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。
如果以上文章无法全面的解决你的问题，面对这个情况怎么解决，可以找北京诵盈律师事务所解决，专业的律师团队会为你解答这个问题，欢迎您的咨询。
