在生活的舞台上，亲情与责任本应是温暖的底色。然而，当赡养义务被无情地忽视，一场关于继承权的纷争便拉开了帷幕。

　　30多年不尽赡养义务却在父母去世后要求继承遗产?近日上海市高级人民法院通报了一起案例相关话题登上热搜，引起网友热议：

　　01

　　30年未尽赡养义务独子被剥夺继承权

　　故事得从30年前说起。

　　当时20岁的小张与父母发生激烈争吵后离家出走，此后，父亲张永和母亲林敏虽曾报警积极寻找，始终未果，无奈之下，二老只好彼此相互扶持度日。

　　随着岁月的流逝，当父母渐渐老去，需要他的照顾和陪伴时，可这位独生子小张，却选择了逃避。或许是被外面的世界所迷惑，或许是被自私的欲望所占据，他对父母的生活不闻不问。

　　在此期间，张永的弟弟张远对兄嫂多有照顾，不管是从日常生活的大小事宜，还是带兄嫂出门旅游、生病送医，张远常常陪伴在老两口身边，还垫付了不少费用。

　　随后，伴随着林敏去世，张永晚年更加孤独。又因儿子长时间下落不明，张永在2021年向人民法院申请宣告小张死亡。

　　令人没想到的是，失踪已久的小张在该案及后续案件的处理过程中出现了，却始终拒绝和张永见一面。甚至在2023年张永去世后，小张拒绝处理其父亲骨灰落葬一事，皆由张远代为处理。

　　然而，冷漠的小张竟然在双亲去世后，以张永唯一法定继承人的身份领取了张永名下的部分银行存单。之后，张远起诉至人民法院，对张永名下遗产申请财产保全，并要求剥夺小张的继承权由第二顺序继承人继承遗产。

　　而小张不同意张远的诉讼请求，提出自己只是和父母联系少，未构成遗弃，而且父亲身体硬朗、经济独立，无需依靠他人生活。

　　对此法院会怎么判呢?

　　02

　　法官会怎么判?

　　人民法院经审理认为，子女依法应对父母尽赡养义务，且这种义务不因父母有收入、身体状况良好而消失。

　　小张作为家中独子，30多年来对父母不闻不问，置之不理，没有任何经济和精神赡养，其行为构成遗弃，依法应丧失继承权。

　　人民法院最终判决，张永的遗产全部归弟弟张远继承。近期，该案经二审维持原判。

　　03

　　诵盈律师解读

　　作为一个遗产继承律师，我想聊聊关于这个热点中的2个法律知识：

　　1

　　赡养义务不仅是道德上的责任，

　　更是法律上的义务。

　　任何试图逃避这一责任的行为都将受到法律的制裁。

　　这是根据《中华人民共和国民法典》第二十六条明确规定了成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

　　这是一项法定义务，意味着子女无论是否愿意，都必须履行这一责任。

　　如果子女不履行这些义务，将可能面临法律上的惩罚。

　　2

　　不要觉得作为子女继承父母

　　的遗产理所当然，

　　法律明确规定了几种继承人会失去继承资格的情况：

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

　　(一)故意杀害被继承人;

　　(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;

　　(三)遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重;

　　(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重;

　　(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

　　权利与义务是对等的。在法律的天平上，赡养父母不仅是道德的要求，更是子女应尽的义务。当他多年来对父母不管不顾时，他实际上已经放弃了那份继承权。

　　律师结语

　　孟子有言：“亲亲而仁民，仁民而爱物”，赡养父母，源于人伦天性，更是法定义务，漠视这份亲情和责任的人，必将受到道德和法律的双重惩戒。

　　剥夺独子的继承权，这看似是一个严厉的决定，但背后却蕴含着深刻的道理。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，我们每个人都将变老，都需要关爱。

　　赡养并非仅为经济上的供养，无论是生活上的照料还是精神上的慰藉，都是赡养义务的重要部分，不应被忽视。