遗产继承是怎么规定的
遗产继承是怎么规定的
但《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第177条规定：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定”。本案中五原告的母亲，被告的妻子于1984年去逝后，因其无遗嘱，遗产应由其法定继承人共同继承。在案件审理过程中，被告未能提供证据证明继承人明确表示放弃继承的证据，按法律规定应视为接受继承。虽被继承人死亡已将近27年之久，但遗产一直未进行分割，即为共同共有。在共同共有状态下，法定继承人可随时主张权利，无诉讼时效的限制，因此被告以五原告要求继承其生母遗产已过诉讼时效为由，理由不足。关于共有房屋面积问题，经审理查明，被告孙玉柱因继承所得的36平方米草房继承公证书中载明由孙玉柱一人继承，故该房屋应为被告孙玉柱的个人财产。因此被告夫妻两的共同财产仅为114.8平方米的砖平房，虽经置换面积发生变化，但增加部分被告孙玉柱按棚户区房屋置换协议约定补交了差价，所补交的差价部分五原告并未出资，故对增加的面积应归被告孙玉柱所有。综上所述五原告应继承的房屋面积应为114.8平方米的一半即57.4平方米。由于所置换的房屋面积最小为49.8平方米，最大的为83平方米，且原告为五人，又因房屋不利于分割，另外五原告在其母亲去逝时多数均未成年，对家庭贡献相对其父亲要小，此案为了更好地化解矛盾，从亲情、法律等多角度、多次调解，最终该案调解结案，从而得到圆满解决。
以上就是关于上述问题的解答，如有其他问题，可以咨询北京诵盈律师事务所，欢迎您的咨询。
