现在不少人都知道要提前立遗嘱，根据遗嘱可以指定继承人获得的份额，但是除了遗嘱继承，还有一种方式叫做遗赠，很多人就不理解了，下面我来给大家说说遗嘱继承和遗赠有什么区别，以便让大家更好的了解。

那么遗赠与遗嘱的区别是什么呢

   遗产是公民以遗嘱方式将个人财产赠送给国家、集体或法定继承人以外的人，死亡时发生法律效力的民事行为。立遗嘱的公民是遗赠者，接受遗赠的人是遗赠者。

   遗嘱是立遗嘱人生前对其遗产的处分和其他后事务所的安排，死亡时生效的一方民事法律行为。

   遗嘱继承和遗嘱继承都是通过遗嘱来处置财产的，这两种方式在形式上有很多相似之处，但是区别是显而易见的。按照《民法典》的规定，遗嘱继承和遗赠的主要区别主要体现在四个方面：

   1.主体不同。遗嘱继承人只能是法定继承人中的一个或几个(都属于公民)；后者的遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人(不限于公民)。
   2.主体承担不同的义务。遗嘱继承人不仅有权继承遗产，还有权偿还被继承人应支付的税款和债务。遗赠人一般不需要承担偿还遗赠人债务的义务，但遗赠人必须在偿还遗赠人的税款债务后才能接受遗赠的财产。如果遗产不足以偿还债务，遗赠人无权接受遗赠，但遗赠人不负责偿还。
   3.获得遗产的方式不同。遗嘱继承人可以直接参与遗产的分配，从而获得财产；遗赠人一般不直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人或遗嘱继承人那里获得遗产。
   4.接受表达的要求不同。遗嘱继承人需要在遗产处理前表示放弃继承，不表示放弃的，视为接受；受遗赠人应在指导受遗赠后两个月内表示接受。如果不表示，视为访问者放弃接受遗产。不需要费用。如果公证要交很少的费用。 第二，如何处理遗赠纠纷。

     遗产纠纷经常发生在遗产者设立遗嘱或其法定继承人在继承过程中发生的纠纷。国家法律规定，公民可以通过遗嘱将个人财产赠送给国家、集体或法定继承人以外的人。在现实生活中，遗赠人通常以遗嘱的形式将财产赠送给法定继承人以外的人，这取决于遗赠协议的有效性。如果遗产协议是在自愿、意义清晰、清醒、无胁迫的状态下，由完全民事行为能力设立的，并符合法律对遗嘱要求的规定，则应认定遗产协议的有效性，尊重遗产人的意义自治和自由。

     此外，遗赠的目标只能是遗产中的财产权，而不能是财产义务(如债务)。遗产权也不能由他人代替行使。在遗赠人先于遗赠人死亡的情况下，其遗赠权自然消失。如果遗赠人不愿意接受遗赠，他也不能将其转让给他人。但在继承开始后，受赠人表示接受遗赠，并在分割前死亡，其接受遗赠的权利转让给其继承人。

     清偿遗赠人的债务应优先执行遗赠。遗赠人行使遗赠权不得违反法律规定。中国《民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当向没有劳动力、没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗赠作为遗产处分，必须符合这一规定。

   上面这些就是关于遗嘱继承和遗赠的区别，大家了解清楚了，以后就不会糊涂了，如果在有问题，咨询北京诵盈律师事务所。